ºÚÁÏרÇø

¶Ù¨¦²õ¾±²Ô´Ú´Ç°ù³¾²¹³Ù¾±´Ç²Ô

L'information ¨¤ l'¨¨re num¨¦rique

Les derni¨¨res d¨¦cennies ont ¨¦t¨¦ marqu¨¦es par des transformations techniques rapides qui ont compl¨¨tement boulevers¨¦ la fa?on dont les gens interagissent, communiquent et acc¨¨dent aux informations sur le monde. Les gens ont d¨¦sormais acc¨¨s ¨¤ l'int¨¦gralit¨¦ des connaissances humaines dans la paume de leur main, et les nouvelles et les informations peuvent voyager dans le monde entier en quelques secondes.

Opportunit¨¦s et dangers

Les transformations techniques permettent aussi de cr¨¦er de nouvelles fa?ons d'¨¦duquer et d'informer. Notamment au plus fort de la pand¨¦mie, la technologie a ¨¦t¨¦ un outil crucial pour l'acc¨¨s en continu aux informations vitales sur la sant¨¦, mais aussi dans les domaines de l'¨¦ducation et du travail, entre autres. Pourtant, ces changements ont ¨¦galement entra?n¨¦ des cons¨¦quences n¨¦gatives auxquelles nous commen?ons seulement ¨¤ faire face, y compris le rythme tr¨¨s acc¨¦l¨¦r¨¦ auquel la d¨¦sinformation, la m¨¦sinformation et m¨ºme les discours de haine se r¨¦pandent.

Qu'est-ce que la d¨¦sinformation ?

Alors que la m¨¦sinformation fait r¨¦f¨¦rence ¨¤ la diffusion accidentelle d'informations inexactes, la d¨¦sinformation, non seulement est inexacte, mais vise principalement ¨¤ tromper et est diffus¨¦e dans le but de causer un pr¨¦judice grave.

Elle peut ¨ºtre diffus¨¦e par des acteurs ¨¦tatiques ou non-¨¦tatiques ; elle peut affecter un vaste ¨¦ventail de droits fondamentaux, saper la r¨¦ponse des politiques publiques ou encore amplifier les tensions en p¨¦riode d'urgence ou de conflit arm¨¦.

Il n'existe pas de d¨¦finition universellement accept¨¦e de la d¨¦sinformation. Aucune d¨¦finition ne peut se suffire ¨¤ elle-m¨ºme, tant les contextes dans lesquels la d¨¦sinformation peut survenir sont vari¨¦s et complexes, comme le processus ¨¦lectoral, la sant¨¦ publique, les conflits arm¨¦s ou le changement climatique.

Que peut-on faire ?

Une r¨¦ponse ancr¨¦e dans les droits humains

L'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale et le Conseil des droits de l'homme ont tous deux appel¨¦s ¨¤ trouver des r¨¦ponses ¨¤ la diffusion de d¨¦sinformation, afin de promouvoir et prot¨¦ger - et non pas porter atteinte ¨¤ - la libert¨¦ d'expression des individus et ¨¤ la libert¨¦ de rechercher, de recevoir et de r¨¦pandre des informations, telles qu'¨¦tablies par l'article 19 de la D¨¦claration universelle des droits de l'homme et par l'article 19 (1) du .

La libert¨¦ d'expression couvre ¨¦galement le discours critique, y compris le discours qui remet en question les normes soci¨¦tales, les expressions qui prennent la forme d'ironie, de satire, de parodie ou d'humour et l'interpr¨¦tation erron¨¦e de faits ou d'¨¦v¨¦nements. Un tel discours ne doit pas ¨ºtre ind?ment limit¨¦ sous pr¨¦texte de lutter contre la d¨¦sinformation.

? En cherchant des solutions simples ¨¤ ce probl¨¨me complexe, on court le risque de censurer des discours l¨¦gitimes qui sont prot¨¦g¨¦s par le droit international des droits de l¡¯homme. Plut?t que de contribuer ¨¤ la r¨¦solution des probl¨¨mes sous-jacents, ces restrictions, dont la port¨¦e est excessive, sont susceptibles d¡¯exacerber les maux des soci¨¦t¨¦s et d¡¯accro?tre la m¨¦fiance et le d¨¦sengagement du public ? ()

Maximiser l'acc¨¨s ¨¤ l'information, promouvoir la culture num¨¦rique et travailler avec les entreprises

Plut?t que d'imposer des restrictions, les ?tats sont encourag¨¦s ¨¤ promouvoir et prot¨¦ger les m¨¦dias libres et ind¨¦pendants, ¨¤ maximiser la transparence et l'acc¨¨s ¨¤ l'information, afin de b?tir une confiance dans les institutions publiques, la gouvernance et les processus. Ils devraient ¨¦galement encourager la participation du public ¨¤ tous les niveaux et permettre des dialogues et des d¨¦bats significatifs.

Certains ?tats ont mis en place des programmes d'¨¦ducation num¨¦rique et m¨¦diatique pour permettre une participation en ligne plus r¨¦siliente et significative. De telles initiatives permettent le d¨¦veloppement de pens¨¦e critique, utiles aux gens pour identifier, dissiper et d¨¦mystifier la d¨¦sinformation.

Les ?tats devraient aussi investir dans des outils et des m¨¦canismes en faveur de la v¨¦rification ind¨¦pendante des faits avec la participation des journalistes et de la soci¨¦t¨¦ civile.

Selon les , les ?tats devraient encourager les entreprises ¨¤ respecter les droits fondamentaux, notamment en les obligeant ¨¤ faire preuve de diligence en mati¨¨re de droits de l'homme, ¨¤ accro?tre la transparence de leurs politiques et pratiques relatives ¨¤ la d¨¦sinformation, ¨¤ dialoguer avec la soci¨¦t¨¦ civile, ¨¤ donner acc¨¨s aux chercheurs et ¨¤ accorder aux utilisateurs un plus grand contr?le sur leurs exp¨¦riences en ligne.

Combattre les pires formes de d¨¦sinformation

Les restrictions ¨¤ la libert¨¦ d'expression ne sont autoris¨¦es que dans des cas exceptionnels. Lorsque des restrictions sont impos¨¦es, elles doivent ¨ºtre pr¨¦vues par la loi, ¨ºtre n¨¦cessaires ¨¤ la protection des droits des personnes ou de la s¨¦curit¨¦ nationale et ¨ºtre proportionn¨¦es. Les restrictions ne doivent pas servir, dans la pratique, ¨¤ ¨¦touffer la libert¨¦ d'expression.

Les ?tats doivent tenir responsables ceux qui pr?nent la haine nationale, raciale ou religieuse. L'article 20, paragraphe 2, du demande que toute propagande de guerre ou tout appel ¨¤ la haine nationale, raciale ou religieuse qui constitue une incitation ¨¤ la discrimination, ¨¤ l'hostilit¨¦ ou ¨¤ la violence, soient interdits par la loi.